Haiti Tchala

  Présomption d’innocence, sanctions internationales et exigence morale en politique haïtienne      Il y a près d’un mois, j’ai publié un article portant sur les sanctions internationales, dans lequel j’ai pris position de manière claire : un ancien élu ou un futur candidat faisant l’objet de sanctions internationales ne saurait, selon moi, être digne de diriger le pays ni de se présenter aux élections .      Cette semaine, une juriste a publié un article traitant de la présomption d’innocence, en mettant en lumière une approche tridimensionnelle de cette notion fondamentale. À la suite de cette publication, plusieurs lecteurs bienveillants m’ont interpellé à travers une question aussi légitime que délicate :  les anciens ou futurs élus sous le coup de sanctions internationales ne bénéficient-ils pas, eux aussi, de la présomption d’innocence ?      Cette interrogation épineuse mérite une analyse approfondie. Je tiens d’emblée ...

  Silence de sang : entre loyauté familiale et démission collective Dans les méandres de la crise sécuritaire haïtienne, la montée des gangs ne relève plus uniquement d’une problématique criminelle, mais d’un enchevêtrement d’attachements, de silences consentis et de contradictions humaines profondes. Derrière chaque homme armé, chaque territoire contrôlé, chaque zone déclarée rouge, se tisse une toile plus vaste, dans laquelle la famille, le voisinage et l’impuissance sociale occupent un rôle central. Ce que l’on tait, parfois, c’est que l’un des obstacles majeurs à la dénonciation des groupes armés réside dans la proximité. Très souvent, celui qui tient l’arme est un cousin, un frère, un fils d’un voisin, un ancien camarade d’école. Ce lien humain et intime rend difficile l’acte de parler, de pointer du doigt, de s’ériger contre le danger. Par loyauté, par peur, ou parfois par nécessité économique, car les gangs, aussi, nourrissent certaines familles, le silence devient refug...

  Les transitions politiques en Haïti : une succession d’occasions perdues Depuis plus de trente ans, chaque transition politique en Haïti est présentée comme une nécessité provisoire, une passerelle vers la stabilité. Pourtant, à l’heure du bilan, elles apparaissent surtout comme une succession d’occasions manquées. Non parce que le principe même de la transition serait erroné, mais parce que l’État haïtien a systématiquement refusé d’en faire un instrument de réforme constitutionnelle profonde. Dans le système politique actuel, un président élu, gouverne sous contrainte permanente. Il doit composer avec un Parlement fragmenté, négocier chaque décision majeure, et sacrifier la cohérence de l’action publique à des arrangements politiques de court terme. Cette dépendance institutionnelle constitue l’un des principaux facteurs d’instabilité de l’État. Une transition, affranchie de la pression parlementaire et du calendrier électoral, auraient pu servir à corriger cette anomalie s...

  La présomption d’innocence en péril : entre justice populaire et dérives institutionnelles en Haïti En Haïti, la présomption d’innocence, principe fondamental du droit, est souvent reléguée au second plan, étouffée par une réalité sociale, où la peur, la frustration et le manque de confiance envers les institutions judiciaires dictent le rythme de la justice. Dans un pays où l’instabilité sécuritaire et la pression publique ne cessent de croître, ce principe sacré du droit est trop souvent balayé par les impératifs de communication des forces de l’ordre et par une opinion publique avide de coupables immédiats. Depuis plusieurs années, la police nationale d’Haïti multiplie les publications d’images de personnes arrêtées, dans un souci apparent de transparence et de reddition de comptes. Pourtant, dans bien des cas, les individus ainsi exposés n’ont pas encore été jugés, parfois même sans avoir été inculpés. Leurs visages circulent, leur nom est associé à des faits graves, et leur ...